BTGeneration

是應該很高興有這地方可以po這類文章啦，但是我沒啥觀點可講啊→看別人的文回應比較開心，總之，我被逼著要交功課

我想很多人聽到馬先生的要花九千萬辦一個簡單、樸素、隆重的就職典禮(2008/3/27 預算9千萬　馬要求就職大典儉樸)應該會覺得，挖，新總統果真是勤政愛民，不愧是七百多萬人的"正確"選擇啊(通常還會補一句：哪像那個貪腐的阿扁...)→但是花九千萬真的是儉樸嗎？

1.照過去的典禮來看，九千萬很多，而且總統府提出預算時候，還被狂剿/刪，怎麼現在就覺得很節省？(而且照立法院的會議紀錄，最後被刪到不到五千萬，這九千萬哪來的？我也覺得很詭異)
我實在很錯亂→請看："2008年總統就職典禮預算提高到9千9百萬元，超高經費讓人咋舌....2000年政黨輪替，所花的預算也才2千6百萬"from 新總統就職典禮　經費近億爆天價！

(不過實際編列及支出金額應該是： 2000年就職典禮編列三千八百萬元，實際支出七千二百萬元；2004年就職典禮編列八千四百萬元，實際支出六千九百五十八萬元；2008年編列九千九百五十萬元，比上次增加約一千六百萬元。)

2.說實在的，雖然花的是百姓的納稅錢，但我還是期望招待外賓時候可以闊氣一點(這純粹是台灣人愛面子心態嗎？)，萬一她們來台住小房間，回去就說：啊台灣沒錢了，還是跟中國作朋友吧→這樣不是更讓人傷心嗎(莫非是要全部斷光光，以後也不用花這費用？還是 反正跟中國作家人，我們就有很多朋友了喔...)-就職預算千萬有找？ 外賓接待從簡
(我是不知道這新聞到底怎麼算的，所以意思是兩千萬就可以打發嗎？那幹嘛哀說九千萬好似不夠所以超不得已地得儉樸？)

3.然後又有人說
他山之石》馬儉樸就職 未失禮，好啦，如果重點不是在招待外賓的規格會不會害人家不想跟我們好，我的疑問還是：究竟哪裡儉樸了？(如果他省下這些機票費和住宿費用，那其餘都比照之前的支付方式，總金額要更少而不是更多，不是嗎？是我算數太差嗎？)

參考閱讀：
新聞異言堂 馬蕭就職預算將超過往年? 地點小巨蛋？
師/獅子女愛吃愛玩 》『儉樸』的總統就職典禮的背後是….

因為想說要確認一下親綠/親藍媒體的說法，所以找一下相關的立法院公報(立法院第6屆第6會期審查97年度中央政府總預算案第11組第1次會議紀錄/立法院公報 96卷 67期)
立法院會議記錄看起來過程很歡樂啊→全文連結 pdf word(立法院公報系統不太好用，有點慢，所以直接下載回去看比較快，不過word有86頁，這篇是葉菊蘭/任總統府秘書長到預算審議委員會備詢的那天，只是預算第一次審查，正式決議是在另一天，但我還沒看...)
想說大家應該不是很有耐心看完，不過這紀錄真的還蠻好笑的，摘錄幾段(後來發現根本變成公報筆記..哎呀，大家一起歡樂一下嘛...)

word頁17-18
在林德福質詢葉菊蘭關於總統國務機要費機密預算時候，主席李嘉進試圖"緩和"對立場面(？)時候說：本院的委員都是偉大的政治家，應該都會提出很好的見解(這句話虧他說的出來，不知道他說的時候在場的人有沒有很心虛)，本席希望大家都能心平氣和...，後來林重謨鬧場，主席對他說：請你坐下，不要鬧小孩子脾氣，年紀那麼大了，不要這樣。(挖哈哈-這時候很怨嘆自己沒有中國記者的文筆，她們怎麼都可以把很智障的新聞寫的很生動？)

word頁25
徐委員少萍：...你說新任總統的15輛座車全部都要汰換，我覺得現在國家財政真的非常困難，難道新上任的總統一定要新座車嗎？
(我很想知道馬先生當選後，他是不是還覺得新總統不一定要新座車？)

笑點真的很多：可以看一下蔡啟芳的，很好笑→"本席原本身材微胖，現在被這些人氣到都瘦了！
"，然後陳唐山不曉得為啥一直說媽祖來著→他和李慶華在講啥我都看不懂...

然後不曉得是我孤陋寡聞還怎樣，看這公報還發現一件事：
本來副總統沒有特別費，是連先生任行政院長時，去函總統府說副總統要有特別費
不過當時的副總統，很巧的，也是連先生耶
(話說，都已經那麼有錢了，為何還要執著於每月30萬的特別費？)
我覺得立委在質詢這個時很有洋片法庭的味道，雖然好像沒啥人在意這件事
謝委員欣霓：謝謝，本席只想知道這兩個連戰是同一個人嗎？
馮會計長瑞麟：是的。
****
頁70(與這個東西有關的，又發現連先生這個有錢人實在是很愛錢啊)
卓副秘書長榮泰：總統從國務機要費撥一定的數額給副總統當特別費，從民國70幾年就有了；總統在七年前進到總統府時，會計人員就跟他說過去就有這項慣例，李登輝總統也是這樣給連戰副總統，而且在87年度中，連副總統每個月領120萬
(陳水扁的國務機要費裡給呂秀蓮的金額是 15萬/月，這...哀...看看蕭萬長可以拿多少吧...)

頁52
郭素春：...我始終想不懂，為什麼一定要施放國慶煙火？一下子一個晚上花掉2,500萬！2,500萬可以做多少事！這種的預算編列法讓人看了想哭！幾年來人民過的是什麼樣的生活？你們仍舊毫無一點體恤心，都要下台了還是這樣？如果明年馬英九當選總統，我建議根本不用施放國慶煙火，照樣可以將中華民國治理得有聲有色！
(可以作多少事，照平常新聞走法，大概會換算多少個小孩的營養午餐吧？而且我很想在"照樣可以將中華民國治理的有聲有色"這段後面打個大問號...而且說不定溫良敦厚卻又不失童心的馬先生，內心很希望看到煙火呢...你幹嘛剝奪人家的機會...你想想煙火秀節目一定會出現萬馬奔騰之類的，啊不是太棒了嗎..."收復失土"難道不用大肆慶祝嗎？人家這麼為你們當選策劃這活動，實在是太不知感恩...對我很酸怎樣..)

郭素春：...每年有4千多人自殺，平均每天有12個人自殺，平均每1小時59分死一個人，這些總統府都毫無知覺，在編列預算時，毫無惻隱之心或慈悲心，每天光是入聯
(我不知道編列預算時候要怎麼發揮惻隱之心？說要把這筆預算捐給防治自殺社福團體嗎？)

果然到頁54時就出現了經典的：讓民眾過好日子，每天能夠溫飽，學生有營養午餐吃，才是值得高興的事(同樣也是郭素春說的...)

頁55出現了很微妙的媽祖討論(因為前面有立委質詢陳唐山的特別費被起訴案件，他回答去問媽祖之類的，那段我看得很不懂...)
陳秘書長唐山：我有說要去問媽祖，而且一定要去新港媽祖，其他都不行。
陳委員杰：彰化媽祖也很靈驗。
陳秘書長唐山：因為新港媽祖參與公投入憲，我比較相信新港媽祖。
陳委員杰：有空來我們彰化，我們彰化媽祖也很靈驗，有20多萬名信眾，只要你是清白的，本席相信彰化媽祖一定會為你主持公道。
陳秘書長唐山：好的，看在你的面子上，有空我一定會前往膜拜。
陳委員杰：一定要去，對你是有好處的。
(這讓人忍不住懷疑陳委員是廟方派來的？)

頁66
林委員德福：我相信馬英九若當選總統，他的國務機要費絕對不會超過3,000萬元。
頁68
陳委員杰：未來的總統如果姓馬，3,000萬元一定夠。所以本席認為這部分應該要回復3,000萬元，不要再編5,000萬
(挖，好大的口氣，今年10月我要好好看看她們編列明年預算時候，會不會多報？會不會刪，會不會說經濟蕭條叫總統要克制一點)

待續(因為被人家催著po..而且我也真是離題太遠，不過公報真的不錯看...哈哈)