BTGeneration

是應該很高興有這地方可以po這類文章啦，但是我沒啥觀點可講啊→看別人的文回應比較開心，總之，我被逼著要交功課

我想很多人聽到馬先生的要花九千萬辦一個簡單、樸素、隆重的就職典禮(2008/3/27 預算9千萬　馬要求就職大典儉樸)應該會覺得，挖，新總統果真是勤政愛民，不愧是七百多萬人的"正確"選擇啊(通常還會補一句：哪像那個貪腐的阿扁...)→但是花九千萬真的是儉樸嗎？

1.照過去的典禮來看，九千萬很多，而且總統府提出預算時候，還被狂剿/刪，怎麼現在就覺得很節省？(而且照立法院的會議紀錄，最後被刪到不到五千萬，這九千萬哪來的？我也覺得很詭異)
我實在很錯亂→請看："2008年總統就職典禮預算提高到9千9百萬元，超高經費讓人咋舌....2000年政黨輪替，所花的預算也才2千6百萬"from 新總統就職典禮　經費近億爆天價！

(不過實際編列及支出金額應該是： 2000年就職典禮編列三千八百萬元，實際支出七千二百萬元；2004年就職典禮編列八千四百萬元，實際支出六千九百五十八萬元；2008年編列九千九百五十萬元，比上次增加約一千六百萬元。)

2.說實在的，雖然花的是百姓的納稅錢，但我還是期望招待外賓時候可以闊氣一點(這純粹是台灣人愛面子心態嗎？)，萬一她們來台住小房間，回去就說：啊台灣沒錢了，還是跟中國作朋友吧→這樣不是更讓人傷心嗎(莫非是要全部斷光光，以後也不用花這費用？還是 反正跟中國作家人，我們就有很多朋友了喔...)-就職預算千萬有找？ 外賓接待從簡
(我是不知道這新聞到底怎麼算的，所以意思是兩千萬就可以打發嗎？那幹嘛哀說九千萬好似不夠所以超不得已地得儉樸？)

3.然後又有人說
他山之石》馬儉樸就職 未失禮，好啦，如果重點不是在招待外賓的規格會不會害人家不想跟我們好，我的疑問還是：究竟哪裡儉樸了？(如果他省下這些機票費和住宿費用，那其餘都比照之前的支付方式，總金額要更少而不是更多，不是嗎？是我算數太差嗎？)

參考閱讀：
新聞異言堂 馬蕭就職預算將超過往年? 地點小巨蛋？
師/獅子女愛吃愛玩 》『儉樸』的總統就職典禮的背後是….

因為想說要確認一下親綠/親藍媒體的說法，所以找一下相關的立法院公報(立法院第6屆第6會期審查97年度中央政府總預算案第11組第1次會議紀錄/立法院公報 96卷 67期)
立法院會議記錄看起來過程很歡樂啊→全文連結 pdf word(立法院公報系統不太好用，有點慢，所以直接下載回去看比較快，不過word有86頁，這篇是葉菊蘭/任總統府秘書長到預算審議委員會備詢的那天，只是預算第一次審查，正式決議是在另一天，但我還沒看...)
想說大家應該不是很有耐心看完，不過這紀錄真的還蠻好笑的，摘錄幾段(後來發現根本變成公報筆記..哎呀，大家一起歡樂一下嘛...)

word頁17-18
在林德福質詢葉菊蘭關於總統國務機要費機密預算時候，主席李嘉進試圖"緩和"對立場面(？)時候說：本院的委員都是偉大的政治家，應該都會提出很好的見解(這句話虧他說的出來，不知道他說的時候在場的人有沒有很心虛)，本席希望大家都能心平氣和...，後來林重謨鬧場，主席對他說：請你坐下，不要鬧小孩子脾氣，年紀那麼大了，不要這樣。(挖哈哈-這時候很怨嘆自己沒有中國記者的文筆，她們怎麼都可以把很智障的新聞寫的很生動？)

word頁25
徐委員少萍：...你說新任總統的15輛座車全部都要汰換，我覺得現在國家財政真的非常困難，難道新上任的總統一定要新座車嗎？
(我很想知道馬先生當選後，他是不是還覺得新總統不一定要新座車？)

笑點真的很多：可以看一下蔡啟芳的，很好笑→"本席原本身材微胖，現在被這些人氣到都瘦了！
"，然後陳唐山不曉得為啥一直說媽祖來著→他和李慶華在講啥我都看不懂...

然後不曉得是我孤陋寡聞還怎樣，看這公報還發現一件事：
本來副總統沒有特別費，是連先生任行政院長時，去函總統府說副總統要有特別費
不過當時的副總統，很巧的，也是連先生耶
(話說，都已經那麼有錢了，為何還要執著於每月30萬的特別費？)
我覺得立委在質詢這個時很有洋片法庭的味道，雖然好像沒啥人在意這件事
謝委員欣霓：謝謝，本席只想知道這兩個連戰是同一個人嗎？
馮會計長瑞麟：是的。
****
頁70(與這個東西有關的，又發現連先生這個有錢人實在是很愛錢啊)
卓副秘書長榮泰：總統從國務機要費撥一定的數額給副總統當特別費，從民國70幾年就有了；總統在七年前進到總統府時，會計人員就跟他說過去就有這項慣例，李登輝總統也是這樣給連戰副總統，而且在87年度中，連副總統每個月領120萬
(陳水扁的國務機要費裡給呂秀蓮的金額是 15萬/月，這...哀...看看蕭萬長可以拿多少吧...)

頁52
郭素春：...我始終想不懂，為什麼一定要施放國慶煙火？一下子一個晚上花掉2,500萬！2,500萬可以做多少事！這種的預算編列法讓人看了想哭！幾年來人民過的是什麼樣的生活？你們仍舊毫無一點體恤心，都要下台了還是這樣？如果明年馬英九當選總統，我建議根本不用施放國慶煙火，照樣可以將中華民國治理得有聲有色！
(可以作多少事，照平常新聞走法，大概會換算多少個小孩的營養午餐吧？而且我很想在"照樣可以將中華民國治理的有聲有色"這段後面打個大問號...而且說不定溫良敦厚卻又不失童心的馬先生，內心很希望看到煙火呢...你幹嘛剝奪人家的機會...你想想煙火秀節目一定會出現萬馬奔騰之類的，啊不是太棒了嗎..."收復失土"難道不用大肆慶祝嗎？人家這麼為你們當選策劃這活動，實在是太不知感恩...對我很酸怎樣..)

郭素春：...每年有4千多人自殺，平均每天有12個人自殺，平均每1小時59分死一個人，這些總統府都毫無知覺，在編列預算時，毫無惻隱之心或慈悲心，每天光是入聯
(我不知道編列預算時候要怎麼發揮惻隱之心？說要把這筆預算捐給防治自殺社福團體嗎？)

果然到頁54時就出現了經典的：讓民眾過好日子，每天能夠溫飽，學生有營養午餐吃，才是值得高興的事(同樣也是郭素春說的...)

頁55出現了很微妙的媽祖討論(因為前面有立委質詢陳唐山的特別費被起訴案件，他回答去問媽祖之類的，那段我看得很不懂...)
陳秘書長唐山：我有說要去問媽祖，而且一定要去新港媽祖，其他都不行。
陳委員杰：彰化媽祖也很靈驗。
陳秘書長唐山：因為新港媽祖參與公投入憲，我比較相信新港媽祖。
陳委員杰：有空來我們彰化，我們彰化媽祖也很靈驗，有20多萬名信眾，只要你是清白的，本席相信彰化媽祖一定會為你主持公道。
陳秘書長唐山：好的，看在你的面子上，有空我一定會前往膜拜。
陳委員杰：一定要去，對你是有好處的。
(這讓人忍不住懷疑陳委員是廟方派來的？)

頁66
林委員德福：我相信馬英九若當選總統，他的國務機要費絕對不會超過3,000萬元。
頁68
陳委員杰：未來的總統如果姓馬，3,000萬元一定夠。所以本席認為這部分應該要回復3,000萬元，不要再編5,000萬
(挖，好大的口氣，今年10月我要好好看看她們編列明年預算時候，會不會多報？會不會刪，會不會說經濟蕭條叫總統要克制一點)

待續(因為被人家催著po..而且我也真是離題太遠，不過公報真的不錯看...哈哈)

敝人's Boss恰好與馬先生同一個星座(有人想知道是什麼星座嗎?)，當然不只是這個原因讓他支持馬先生，不過這不是重點，今天他講了一段話，挑戰了我好辯逞強的個性，內容大概是這樣的：

「昨天我看了一個電視節目，裡面探討了一下馬英九的星座個性，我跟馬英九都是同一個星座，有一個特色就是非常護短，所以底下有出什麼包，你看馬英九都不說話甚至極力維護........(以下省略)」

今天UDN出了一篇「龍應台開玩笑：適合掌國防」新聞如下:

聯合新聞網 記者周美惠台北─杭州電話採訪
一再被點名為接掌文建會主委熱門人選的作家龍應台昨天開玩笑說：「說不定我比較適合當國防部長，那我會把買武器的錢拿來做文化！」同被點名的民族音樂學者林谷芳說：「我會做永遠的烏鴉！」
文化界盛傳，馬蕭競選時的文化白皮書是由龍應台執筆，而且她當過馬英九在台北市長任內的文化局長，她出任文建會主委的可能性最高。人在杭州的龍應台不願正面回應，但強調自己曾在選前發表「台灣未來，一塊三毛？」這篇長文，「馬英九滿認同我的觀點，」兩人曾就此深入長談。
對照馬的競選支票：盡速將文建會升格為「文化觀光部」、完成「文化創意產業法」立法等，都與龍應台的呼籲不謀而合。
所謂「一塊三毛」是指今年政府的總預算中每一百塊錢裡，有廿塊是拿去買武器，只有一塊三毛錢用來發展文化。目前陪媽媽回杭州老家掃墓的龍應台開玩笑說，她要當國防部長，再把買武器的錢給文化。
和馬英九是建國中學同班同學的林谷芳說，馬的文化白皮書參考不少龍應台的意見，龍應台出線的可能性頗高。

這篇新聞當然引起網綠的迴響，我看到下面的留言有句"我覺得我們上街頭是早晚的事.、台灣應該快打仗了"，不禁想起朋友說笑自己拼移民離開這個傷心地比較快，期待大家不要被騙了難度比較高，因為沒錢所以移民的地點選烏拉圭之類的地方，存錢達成目標會比較快，沒想到同事馬上身體力行地查起移民的資料：

• 烏拉圭似乎是個大家都要逃出來的地方，可能巴拉圭比較好(先從圭字輩找起吧)。


• 巴拉圭是台灣南美唯一友邦，但是聽說巴拉圭總統夫婦濫用台灣的捐款，嗯!吃相是比較難看的一類。還有看到我們家1985年移民到巴拉圭去~~~在那也住ㄌ21年我們家有三個男生~~~我老爸是說不想讓三個小孩當兵~~~ 一住就是21年，我回台灣也10年ㄌ剛開始是舊僑欺負新僑~~~到現在的中國人恐嚇台灣人~~~ 光天化日下三點搶劫~~~ 真是感慨萬深~~~ *-)-->什麼？巴拉圭也被大陸人佔據了!!那看看其他地方


• 哥斯大黎加號稱是世界的花園 - 人權及民主的表率，好像是非常適合的地方，只是他們為了跟中國建交，很快的把我們甩得一乾二淨，總是感覺心中有死韓狗一般的疙瘩。
• 貝里斯似乎也是不錯的選擇，還有人好心的撮破移民公司的謊言，最經典的就是以下注意事項：
1. 貝里斯無工業，物資缺乏，樣樣都貴都值錢，唯獨土地最不值錢。
2. 地廣人稀，原始林多、處女地多、保護地多、古蹟禁墾管理很嚴。
3. 原始林木(高價原材)禁伐，禁止出口。
4. 公共建設嚴重不足，多無水電、道路，開發不易成本太高。(看到這就不想看下去了)
5. 當地勞力價格是中美洲最貴的，政府對勞工保護太過，資方經營較困難。
6. 石灰岩地形，鹼性重，很多地方土層很淺，多沼澤，雨季必淹旱季又缺水。
7. 有滿多的流沙地，大多也只能賣給台僑，房子會傾斜滑動不能住人。
8. 房地產的流通量不大，變現性奇低，建材靠進口故很貴。
9. 熱帶毒蟲多叢林野獸多，醫療水平不佳，交通不方便，您需要有宗教信仰。
10. 利用不了又脫不了手時，要能不後悔、不抱怨、不自殺，豁達認賠。
11. 汽油、瓦斯、水電都比台灣貴約一至兩倍，離都市越遠越貴。

是的，看到「您需要有宗教信仰」，我就一切恍然大悟，原來像我們這種沒錢的小老百姓，唯一覺得可充滿信心活下去的基本要件就是必須要有宗教信仰，莫怪乎馬神竄起，一切天下太平，連這麼糟的地方都可以靠宗教信仰撐下去了，還有甚麼地方不行呢？

本土自覺？台灣尊嚴？哪邊涼快閃哪邊去吧~~~

同事在選前一天曾經開玩笑的說:「該不會馬英九選上，王家就被放出來吧~」，因為當時公司在聊東森新聞那陣子真的太誇張，連藍的同事都看不下去了，沒有想到一語成讖， 而東森也是算建下汗馬功勞，總算是人間有情啊~

媒體與網路力量的歌功頌德或尻塞誇張到極點，心裡覺得好笑之外，也覺得這是個很危險的道路。

那天新聞哇哇哇播出當年陳水扁剛當選時（雖然同時有一群人包圍官邸，要求前總統或前黨主席下台負責），畫面上重現陳水扁走出民生東路住宅，手抱吳淑珍女士上車的時候，旁邊觀眾熱情的不斷以掌聲與高呼總統好相挺，節目中是探討當時陳水扁是萬民期待，是擁抱台北市八成滿意度卻落選的委屈與良好政績上台的好市長，為何當上總統卻一切走樣？

我卻覺得不變的將會是期待越高，失望越深！

馬說得沒錯，這份高達720萬張選票的期待是非常沉重的，一個成功的領導人需要的是群眾魅力加上知人善用，馬的群眾魅力當然是所向披靡(但你還是不要講台語好了)，知人善用這個部分，就拿他八年的台北市政績印證就可以了，當然如果你覺得他做得很好，我也是尊重你，但也不要忽視有一群人可不這樣認為(包含我)。

我要講的不是我對馬能力的不信任(這應該不用講了吧)，而是再這樣造神下去，再這樣維護下去，馬英九終將成為第二個陳水扁，「把台灣弄很爛」變成是印證這720萬張選票的錯誤，絕對不是我樂意看到的，因為「台灣很爛」是在台灣的我們一起承受的。

喔~對了，標題之所以是"馬神無所不在"，是為了趕上"什麼好的都要跟馬扯在一起"的流行。
咦?你說我沒有說甚麼好的呀~我的回答是「啊那也是沒辦法的事啊~~」(雙手一攤+聳肩)
Evil Capitalism Heroes對藍媒的造神運動有很好笑的結論，也是絕對要分享的佳句:
-->不宰來吃，你還真的拿去放生啊？ (不懂的人自己去看文章)

總統大選與公投總算結束了，經歷過這些日子我想大家應該比較沈澱一點了，可以接受一些殘忍的消息了吧（苦笑）～在選舉之前，就知道這次公投對台灣在國際發聲非常重要，先是跟總統大選綁在一起，全世界都在看台灣會選擇怎樣的總統來重整兩岸關係，就算那些國家關心的是，兩岸情勢會影響到他們的熱錢，而不是關心台灣人民的安全，但畢竟受到國際矚目這是事實，再加上剛好西藏來湊熱鬧，大家也等著看台灣人民怎麼選擇與中國的關係。

對！選舉結束了，結果也出來了，以下就是國際媒體怎麼看待這次台灣人民的選擇。

• Taiwanese hope of new China chapter. (2008.3.23.BBC)
  -關於加入聯合國公投的描述是Failed，但有講解到兩案一個用“台灣“一個用“中華民國“的不同，當中也有馬的敘述，大概是說扁用這個公投造成台灣與友好國家關係緊張之類的。
  -沒有中國的合作，馬的兩岸計畫是無法有進展的，全球性的經濟衰退也會造成馬的高經濟率成長率政策難以實現（不知道是不是因為曾經專訪馬，對馬似乎比較沒有信心(哈)）
• Opposition wins Taiwan presidentail vote. (2008.3.22.Associated Press)
  （Ma Ying-jeou curised to victory promising to expand economic ties with China.）
  -關於加入聯合國公投的描述是Failed，也註明了中國警告這項公投會威脅區域穩定。
  -講了很多馬對經濟發展的展望，後面也有一段引述謝與挺謝民眾對一黨獨大的憂慮
• Taiwan Elects a Supporter of Close Mainland Ties. (2008.3.23.The New York Times)
  -關於加入聯合國公投的描述是fell well short of passage.
  -有講到美國官方對陳水扁對兩岸關係處理的失望和立法機關阻擋軍購案的不滿。
  -講到Nationalists呼籲大家拒領公投票（用Nationalist這個字讓我覺得有點偏執狂的感覺）
• 台湾総統選、馬氏が圧勝　国民党８年ぶり政権奪還(2008.3.22.朝日新聞)
  -關於加入聯合國公投的描述是“住民投票、民進・国民とも不成立 “（這個看漢字應該知道意思吧～唉） ，有提到國民黨與民進黨兩案的不同和因為投票率沒有過半所以不成立。
  -雖然看不懂日文但是因為是漢字，所以大概可以猜出意思，大家也可以看一下。
• 日本讀賣新聞2008.3.23總統大選新聞中有提到台灣入聯與務實入聯兩案公民投案因為投票率沒有超過50%，所以不成立（剪圖）
• 聖稜的星光發表外電對入返聯公投結果的報導取向，同時比較中國時報劉屏的說法中，有列出更多國外媒體的說法，並同時比對劉屏的報導，讓我看了以後更不開心阿～
• 再來一記重彈是台灣是世界流氓國家的表率 (兼談抵制北京奧運)中，列出西班牙主要媒體報導台灣總統大選與公投標題的彙整（這完全把我KO），不知道是他翻譯選字的問題還是怎樣，總之我看到“捨棄聯合國“這幾個字，我就想暈倒。
• 當然也要看一下中國媒體說法是台湾“入联公投”遭民众否定，公投結果說明“台獨不得人心“，這篇由新華社發出的消息，同樣也出現在朝日新聞與獨賣新聞中。

要是我是個不知道台灣在哪裡的外國人，甚至是知道台灣在哪裡的外國人，我看到這些報導之後，我想我都不會有“台灣人其實想加入聯合國“的想法，到底從哪裡可以看得出來，我可能比較笨，有誰可以教教我？

那麼就是“台灣人其實不想加入聯合國“嗎？
至少就選舉結果看來，這是目前台灣人民的共識。
還真是要謝謝國民黨了！