BTGeneration

今天登入許久沒收信的信箱﹐收到一封令人驚訝的信。

那我四年前公司的一位同事﹐在政治立場上他標榜他以前支持阿扁﹐但後來對阿扁失望的中間選民﹐後來他因為個人生涯的規劃跑去英國唸書﹐由於當初我常聽到他與同事暢談“阿扁哪裡做不好“、“阿扁哪裡搞爛台灣“的對話﹐當時我很少會接話﹐所以我看到他的信件內容是挺驚訝的。

內容大概是這樣的：
----------------------------------------------------------
他覺得台灣社會上對於政治的態度大約有三種類型
第一種--最敢說﹐最不吝表達自己立場﹐而且認定周遭人一定是政治同志- "藍色光譜者"
第二種--最悶﹐總是有許多想法﹐卻總是在群體中選擇沉默者-"綠色光譜者"
第三種--最政治冷漠﹐自以為客觀公正﹐不理政治﹐政治就管不到你的社群- 有一個好聽的名字 "中間選民"

他個人在高中時﹐第一種人﹐大學期前後是第二種人﹐大學後期30%第二種人﹐70%第三種人﹐工作後﹐70%第二種人﹐30%第三種人。
這中間的轉變就在於政治理解的管道﹐從求學時代單方面老師傳授與書本的內容；開始接觸台灣史之後也並不會對政治有多關心﹐反而用一種嘲解的態度看待﹐嘲笑自己的無知﹐僅只嘲笑而已；工作後﹐由於接觸更多的台灣社會真實面﹐更多機會知道台灣到底是什麼﹐所以政治想法完全顛覆；到英國求學後﹐開始大膽說出自己是台灣人﹐因為現實有太多的必須﹐讓我們必須和中國學生身分做分割；回台灣後﹐在看到以前覺得不可質疑現在卻認為欺騙至極的言論﹐他覺得再對政治冷漠就是對不起自己。
------------------------------------------------------------

當然我心中多少有一份“現在你總算知道了“自以為是的欣喜﹐卻也讓我想到了在大學求學時代﹐整個台灣在最瘋狂陷入政治全民運動的年代﹐從國外回台教書的老師﹐對這種現象有多麼驚喜﹐連計程車司機都是專業的政治評論家是多麼不可思議的現象﹐他認為年輕人關心政治是一件多麼棒的事情﹐他舉日本為例﹐日本年輕人是非常不關心政治的代表﹐但是他們的民族性對於政策訂定與執行比較起來都抱著嚴謹的態度去做﹐台灣人沒有這種做事態度﹐所以更需要關注﹐台灣年輕人投注熱情在政治上﹐就表示年輕人關心這片土地﹐有關心才會有理想﹐也才會有監督的力量。

政治全民運動到今﹐其實是有些退燒的﹐大家對於「政黨輪替」投注了過大的希望﹐所以也帶來失望﹐在這條道路上﹐其實要經歷的跌跌撞撞是現在才開始﹐託各家媒體與各政黨天兵的精彩表現﹐原來的年輕人失去了熱情﹐新的年輕人覺得政治很煩很髒﹐但是不要忘了 -->

我們不是局外人!

土地是自己的﹐執政者好壞﹐在野者好壞﹐都是我們自己承受的﹐為什麼很多在海外工作、求學的台灣人﹐反而對於台灣政治投注過分的熱情﹐那是因為他們在異鄉更能體會到“家鄉（國家）“的重要。

你老是在抱怨嗎？台灣人！除了抱怨﹐你可以做的事情還有很多！