BTGeneration

終於來了，之前大膽地向完全不認識的TAIWAN, Close to you.的Peter要了檔案，總之印了這款CombackTaiwan貼紙，晚一點會po實際照片


尺寸為一般名片大小→是有點小，因為廠商的公版就只有這個尺寸比較適合
兩種材質，模造紙，和銅板亮P，各印了五百張(不過自己玩掉很多張)→顏色有一點點偏芥茉綠，恩也不是我能控制(真是推卸責任來著)
總之，想要的人可以在下面留言，看要怎麼把貼紙給你...

實體照
模造
其實是廠商印錯材質，不過這顏色比較接近原本Peter提供的檔案

新聞連結：
1.日漁船在千葉縣外海翻船4死13人下落不明
2.菲渡輪沉沒 近800人落海

從自由電子報看到新聞1，立刻就到Y!新聞看一下這群口口聲聲說人道的人們對這則新聞會有怎樣的態度，一看果然跟我猜想的一樣

如果說不能用"中國與我們是敵人的關係，所以不應該對四川震災袖手旁觀或者說不能表示自己不想捐款之類的"，說"這樣的想法是違反人道這普世價值的"，啊哈，從這篇新聞的態度看來，高興>難過，是怎樣，日本人就不適用於人道標準嗎？因為最近的釣魚台事件使得這群人認定日本人與我們是敵人吧，所以她們有難的話也不需要人道以對？是有沒有這麼 只許州官放火？ 還是說 適用人道標準的對象是她們才能決定？

ps.因為是很新的新聞，所以票數還沒很多，我會一直注意








附上新聞2，菲律賓因為跟我們好似無冤無仇，所以大家真的都很人道地看待她們的船難...是這樣說嗎？馬的...

是應該很高興有這地方可以po這類文章啦，但是我沒啥觀點可講啊→看別人的文回應比較開心，總之，我被逼著要交功課

我想很多人聽到馬先生的要花九千萬辦一個簡單、樸素、隆重的就職典禮(2008/3/27 預算9千萬　馬要求就職大典儉樸)應該會覺得，挖，新總統果真是勤政愛民，不愧是七百多萬人的"正確"選擇啊(通常還會補一句：哪像那個貪腐的阿扁...)→但是花九千萬真的是儉樸嗎？

1.照過去的典禮來看，九千萬很多，而且總統府提出預算時候，還被狂剿/刪，怎麼現在就覺得很節省？(而且照立法院的會議紀錄，最後被刪到不到五千萬，這九千萬哪來的？我也覺得很詭異)
我實在很錯亂→請看："2008年總統就職典禮預算提高到9千9百萬元，超高經費讓人咋舌....2000年政黨輪替，所花的預算也才2千6百萬"from 新總統就職典禮　經費近億爆天價！

(不過實際編列及支出金額應該是： 2000年就職典禮編列三千八百萬元，實際支出七千二百萬元；2004年就職典禮編列八千四百萬元，實際支出六千九百五十八萬元；2008年編列九千九百五十萬元，比上次增加約一千六百萬元。)

2.說實在的，雖然花的是百姓的納稅錢，但我還是期望招待外賓時候可以闊氣一點(這純粹是台灣人愛面子心態嗎？)，萬一她們來台住小房間，回去就說：啊台灣沒錢了，還是跟中國作朋友吧→這樣不是更讓人傷心嗎(莫非是要全部斷光光，以後也不用花這費用？還是 反正跟中國作家人，我們就有很多朋友了喔...)-就職預算千萬有找？ 外賓接待從簡
(我是不知道這新聞到底怎麼算的，所以意思是兩千萬就可以打發嗎？那幹嘛哀說九千萬好似不夠所以超不得已地得儉樸？)

3.然後又有人說
他山之石》馬儉樸就職 未失禮，好啦，如果重點不是在招待外賓的規格會不會害人家不想跟我們好，我的疑問還是：究竟哪裡儉樸了？(如果他省下這些機票費和住宿費用，那其餘都比照之前的支付方式，總金額要更少而不是更多，不是嗎？是我算數太差嗎？)

參考閱讀：
新聞異言堂 馬蕭就職預算將超過往年? 地點小巨蛋？
師/獅子女愛吃愛玩 》『儉樸』的總統就職典禮的背後是….

因為想說要確認一下親綠/親藍媒體的說法，所以找一下相關的立法院公報(立法院第6屆第6會期審查97年度中央政府總預算案第11組第1次會議紀錄/立法院公報 96卷 67期)
立法院會議記錄看起來過程很歡樂啊→全文連結 pdf word(立法院公報系統不太好用，有點慢，所以直接下載回去看比較快，不過word有86頁，這篇是葉菊蘭/任總統府秘書長到預算審議委員會備詢的那天，只是預算第一次審查，正式決議是在另一天，但我還沒看...)
想說大家應該不是很有耐心看完，不過這紀錄真的還蠻好笑的，摘錄幾段(後來發現根本變成公報筆記..哎呀，大家一起歡樂一下嘛...)

word頁17-18
在林德福質詢葉菊蘭關於總統國務機要費機密預算時候，主席李嘉進試圖"緩和"對立場面(？)時候說：本院的委員都是偉大的政治家，應該都會提出很好的見解(這句話虧他說的出來，不知道他說的時候在場的人有沒有很心虛)，本席希望大家都能心平氣和...，後來林重謨鬧場，主席對他說：請你坐下，不要鬧小孩子脾氣，年紀那麼大了，不要這樣。(挖哈哈-這時候很怨嘆自己沒有中國記者的文筆，她們怎麼都可以把很智障的新聞寫的很生動？)

word頁25
徐委員少萍：...你說新任總統的15輛座車全部都要汰換，我覺得現在國家財政真的非常困難，難道新上任的總統一定要新座車嗎？
(我很想知道馬先生當選後，他是不是還覺得新總統不一定要新座車？)

笑點真的很多：可以看一下蔡啟芳的，很好笑→"本席原本身材微胖，現在被這些人氣到都瘦了！
"，然後陳唐山不曉得為啥一直說媽祖來著→他和李慶華在講啥我都看不懂...

然後不曉得是我孤陋寡聞還怎樣，看這公報還發現一件事：
本來副總統沒有特別費，是連先生任行政院長時，去函總統府說副總統要有特別費
不過當時的副總統，很巧的，也是連先生耶
(話說，都已經那麼有錢了，為何還要執著於每月30萬的特別費？)
我覺得立委在質詢這個時很有洋片法庭的味道，雖然好像沒啥人在意這件事
謝委員欣霓：謝謝，本席只想知道這兩個連戰是同一個人嗎？
馮會計長瑞麟：是的。
****
頁70(與這個東西有關的，又發現連先生這個有錢人實在是很愛錢啊)
卓副秘書長榮泰：總統從國務機要費撥一定的數額給副總統當特別費，從民國70幾年就有了；總統在七年前進到總統府時，會計人員就跟他說過去就有這項慣例，李登輝總統也是這樣給連戰副總統，而且在87年度中，連副總統每個月領120萬
(陳水扁的國務機要費裡給呂秀蓮的金額是 15萬/月，這...哀...看看蕭萬長可以拿多少吧...)

頁52
郭素春：...我始終想不懂，為什麼一定要施放國慶煙火？一下子一個晚上花掉2,500萬！2,500萬可以做多少事！這種的預算編列法讓人看了想哭！幾年來人民過的是什麼樣的生活？你們仍舊毫無一點體恤心，都要下台了還是這樣？如果明年馬英九當選總統，我建議根本不用施放國慶煙火，照樣可以將中華民國治理得有聲有色！
(可以作多少事，照平常新聞走法，大概會換算多少個小孩的營養午餐吧？而且我很想在"照樣可以將中華民國治理的有聲有色"這段後面打個大問號...而且說不定溫良敦厚卻又不失童心的馬先生，內心很希望看到煙火呢...你幹嘛剝奪人家的機會...你想想煙火秀節目一定會出現萬馬奔騰之類的，啊不是太棒了嗎..."收復失土"難道不用大肆慶祝嗎？人家這麼為你們當選策劃這活動，實在是太不知感恩...對我很酸怎樣..)

郭素春：...每年有4千多人自殺，平均每天有12個人自殺，平均每1小時59分死一個人，這些總統府都毫無知覺，在編列預算時，毫無惻隱之心或慈悲心，每天光是入聯
(我不知道編列預算時候要怎麼發揮惻隱之心？說要把這筆預算捐給防治自殺社福團體嗎？)

果然到頁54時就出現了經典的：讓民眾過好日子，每天能夠溫飽，學生有營養午餐吃，才是值得高興的事(同樣也是郭素春說的...)

頁55出現了很微妙的媽祖討論(因為前面有立委質詢陳唐山的特別費被起訴案件，他回答去問媽祖之類的，那段我看得很不懂...)
陳秘書長唐山：我有說要去問媽祖，而且一定要去新港媽祖，其他都不行。
陳委員杰：彰化媽祖也很靈驗。
陳秘書長唐山：因為新港媽祖參與公投入憲，我比較相信新港媽祖。
陳委員杰：有空來我們彰化，我們彰化媽祖也很靈驗，有20多萬名信眾，只要你是清白的，本席相信彰化媽祖一定會為你主持公道。
陳秘書長唐山：好的，看在你的面子上，有空我一定會前往膜拜。
陳委員杰：一定要去，對你是有好處的。
(這讓人忍不住懷疑陳委員是廟方派來的？)

頁66
林委員德福：我相信馬英九若當選總統，他的國務機要費絕對不會超過3,000萬元。
頁68
陳委員杰：未來的總統如果姓馬，3,000萬元一定夠。所以本席認為這部分應該要回復3,000萬元，不要再編5,000萬
(挖，好大的口氣，今年10月我要好好看看她們編列明年預算時候，會不會多報？會不會刪，會不會說經濟蕭條叫總統要克制一點)

待續(因為被人家催著po..而且我也真是離題太遠，不過公報真的不錯看...哈哈)

敝人's Boss恰好與馬先生同一個星座(有人想知道是什麼星座嗎?)，當然不只是這個原因讓他支持馬先生，不過這不是重點，今天他講了一段話，挑戰了我好辯逞強的個性，內容大概是這樣的：

「昨天我看了一個電視節目，裡面探討了一下馬英九的星座個性，我跟馬英九都是同一個星座，有一個特色就是非常護短，所以底下有出什麼包，你看馬英九都不說話甚至極力維護........(以下省略)」

今天UDN出了一篇「龍應台開玩笑：適合掌國防」新聞如下:

聯合新聞網 記者周美惠台北─杭州電話採訪
一再被點名為接掌文建會主委熱門人選的作家龍應台昨天開玩笑說：「說不定我比較適合當國防部長，那我會把買武器的錢拿來做文化！」同被點名的民族音樂學者林谷芳說：「我會做永遠的烏鴉！」
文化界盛傳，馬蕭競選時的文化白皮書是由龍應台執筆，而且她當過馬英九在台北市長任內的文化局長，她出任文建會主委的可能性最高。人在杭州的龍應台不願正面回應，但強調自己曾在選前發表「台灣未來，一塊三毛？」這篇長文，「馬英九滿認同我的觀點，」兩人曾就此深入長談。
對照馬的競選支票：盡速將文建會升格為「文化觀光部」、完成「文化創意產業法」立法等，都與龍應台的呼籲不謀而合。
所謂「一塊三毛」是指今年政府的總預算中每一百塊錢裡，有廿塊是拿去買武器，只有一塊三毛錢用來發展文化。目前陪媽媽回杭州老家掃墓的龍應台開玩笑說，她要當國防部長，再把買武器的錢給文化。
和馬英九是建國中學同班同學的林谷芳說，馬的文化白皮書參考不少龍應台的意見，龍應台出線的可能性頗高。

這篇新聞當然引起網綠的迴響，我看到下面的留言有句"我覺得我們上街頭是早晚的事.、台灣應該快打仗了"，不禁想起朋友說笑自己拼移民離開這個傷心地比較快，期待大家不要被騙了難度比較高，因為沒錢所以移民的地點選烏拉圭之類的地方，存錢達成目標會比較快，沒想到同事馬上身體力行地查起移民的資料：

• 烏拉圭似乎是個大家都要逃出來的地方，可能巴拉圭比較好(先從圭字輩找起吧)。


• 巴拉圭是台灣南美唯一友邦，但是聽說巴拉圭總統夫婦濫用台灣的捐款，嗯!吃相是比較難看的一類。還有看到我們家1985年移民到巴拉圭去~~~在那也住ㄌ21年我們家有三個男生~~~我老爸是說不想讓三個小孩當兵~~~ 一住就是21年，我回台灣也10年ㄌ剛開始是舊僑欺負新僑~~~到現在的中國人恐嚇台灣人~~~ 光天化日下三點搶劫~~~ 真是感慨萬深~~~ *-)-->什麼？巴拉圭也被大陸人佔據了!!那看看其他地方


• 哥斯大黎加號稱是世界的花園 - 人權及民主的表率，好像是非常適合的地方，只是他們為了跟中國建交，很快的把我們甩得一乾二淨，總是感覺心中有死韓狗一般的疙瘩。
• 貝里斯似乎也是不錯的選擇，還有人好心的撮破移民公司的謊言，最經典的就是以下注意事項：
1. 貝里斯無工業，物資缺乏，樣樣都貴都值錢，唯獨土地最不值錢。
2. 地廣人稀，原始林多、處女地多、保護地多、古蹟禁墾管理很嚴。
3. 原始林木(高價原材)禁伐，禁止出口。
4. 公共建設嚴重不足，多無水電、道路，開發不易成本太高。(看到這就不想看下去了)
5. 當地勞力價格是中美洲最貴的，政府對勞工保護太過，資方經營較困難。
6. 石灰岩地形，鹼性重，很多地方土層很淺，多沼澤，雨季必淹旱季又缺水。
7. 有滿多的流沙地，大多也只能賣給台僑，房子會傾斜滑動不能住人。
8. 房地產的流通量不大，變現性奇低，建材靠進口故很貴。
9. 熱帶毒蟲多叢林野獸多，醫療水平不佳，交通不方便，您需要有宗教信仰。
10. 利用不了又脫不了手時，要能不後悔、不抱怨、不自殺，豁達認賠。
11. 汽油、瓦斯、水電都比台灣貴約一至兩倍，離都市越遠越貴。

是的，看到「您需要有宗教信仰」，我就一切恍然大悟，原來像我們這種沒錢的小老百姓，唯一覺得可充滿信心活下去的基本要件就是必須要有宗教信仰，莫怪乎馬神竄起，一切天下太平，連這麼糟的地方都可以靠宗教信仰撐下去了，還有甚麼地方不行呢？

本土自覺？台灣尊嚴？哪邊涼快閃哪邊去吧~~~

同事在選前一天曾經開玩笑的說:「該不會馬英九選上，王家就被放出來吧~」，因為當時公司在聊東森新聞那陣子真的太誇張，連藍的同事都看不下去了，沒有想到一語成讖， 而東森也是算建下汗馬功勞，總算是人間有情啊~

媒體與網路力量的歌功頌德或尻塞誇張到極點，心裡覺得好笑之外，也覺得這是個很危險的道路。

那天新聞哇哇哇播出當年陳水扁剛當選時（雖然同時有一群人包圍官邸，要求前總統或前黨主席下台負責），畫面上重現陳水扁走出民生東路住宅，手抱吳淑珍女士上車的時候，旁邊觀眾熱情的不斷以掌聲與高呼總統好相挺，節目中是探討當時陳水扁是萬民期待，是擁抱台北市八成滿意度卻落選的委屈與良好政績上台的好市長，為何當上總統卻一切走樣？

我卻覺得不變的將會是期待越高，失望越深！

馬說得沒錯，這份高達720萬張選票的期待是非常沉重的，一個成功的領導人需要的是群眾魅力加上知人善用，馬的群眾魅力當然是所向披靡(但你還是不要講台語好了)，知人善用這個部分，就拿他八年的台北市政績印證就可以了，當然如果你覺得他做得很好，我也是尊重你，但也不要忽視有一群人可不這樣認為(包含我)。

我要講的不是我對馬能力的不信任(這應該不用講了吧)，而是再這樣造神下去，再這樣維護下去，馬英九終將成為第二個陳水扁，「把台灣弄很爛」變成是印證這720萬張選票的錯誤，絕對不是我樂意看到的，因為「台灣很爛」是在台灣的我們一起承受的。

喔~對了，標題之所以是"馬神無所不在"，是為了趕上"什麼好的都要跟馬扯在一起"的流行。
咦?你說我沒有說甚麼好的呀~我的回答是「啊那也是沒辦法的事啊~~」(雙手一攤+聳肩)
Evil Capitalism Heroes對藍媒的造神運動有很好笑的結論，也是絕對要分享的佳句:
-->不宰來吃，你還真的拿去放生啊？ (不懂的人自己去看文章)

總統大選與公投總算結束了，經歷過這些日子我想大家應該比較沈澱一點了，可以接受一些殘忍的消息了吧（苦笑）～在選舉之前，就知道這次公投對台灣在國際發聲非常重要，先是跟總統大選綁在一起，全世界都在看台灣會選擇怎樣的總統來重整兩岸關係，就算那些國家關心的是，兩岸情勢會影響到他們的熱錢，而不是關心台灣人民的安全，但畢竟受到國際矚目這是事實，再加上剛好西藏來湊熱鬧，大家也等著看台灣人民怎麼選擇與中國的關係。

對！選舉結束了，結果也出來了，以下就是國際媒體怎麼看待這次台灣人民的選擇。

• Taiwanese hope of new China chapter. (2008.3.23.BBC)
  -關於加入聯合國公投的描述是Failed，但有講解到兩案一個用“台灣“一個用“中華民國“的不同，當中也有馬的敘述，大概是說扁用這個公投造成台灣與友好國家關係緊張之類的。
  -沒有中國的合作，馬的兩岸計畫是無法有進展的，全球性的經濟衰退也會造成馬的高經濟率成長率政策難以實現（不知道是不是因為曾經專訪馬，對馬似乎比較沒有信心(哈)）
• Opposition wins Taiwan presidentail vote. (2008.3.22.Associated Press)
  （Ma Ying-jeou curised to victory promising to expand economic ties with China.）
  -關於加入聯合國公投的描述是Failed，也註明了中國警告這項公投會威脅區域穩定。
  -講了很多馬對經濟發展的展望，後面也有一段引述謝與挺謝民眾對一黨獨大的憂慮
• Taiwan Elects a Supporter of Close Mainland Ties. (2008.3.23.The New York Times)
  -關於加入聯合國公投的描述是fell well short of passage.
  -有講到美國官方對陳水扁對兩岸關係處理的失望和立法機關阻擋軍購案的不滿。
  -講到Nationalists呼籲大家拒領公投票（用Nationalist這個字讓我覺得有點偏執狂的感覺）
• 台湾総統選、馬氏が圧勝　国民党８年ぶり政権奪還(2008.3.22.朝日新聞)
  -關於加入聯合國公投的描述是“住民投票、民進・国民とも不成立 “（這個看漢字應該知道意思吧～唉） ，有提到國民黨與民進黨兩案的不同和因為投票率沒有過半所以不成立。
  -雖然看不懂日文但是因為是漢字，所以大概可以猜出意思，大家也可以看一下。
• 日本讀賣新聞2008.3.23總統大選新聞中有提到台灣入聯與務實入聯兩案公民投案因為投票率沒有超過50%，所以不成立（剪圖）
• 聖稜的星光發表外電對入返聯公投結果的報導取向，同時比較中國時報劉屏的說法中，有列出更多國外媒體的說法，並同時比對劉屏的報導，讓我看了以後更不開心阿～
• 再來一記重彈是台灣是世界流氓國家的表率 (兼談抵制北京奧運)中，列出西班牙主要媒體報導台灣總統大選與公投標題的彙整（這完全把我KO），不知道是他翻譯選字的問題還是怎樣，總之我看到“捨棄聯合國“這幾個字，我就想暈倒。
• 當然也要看一下中國媒體說法是台湾“入联公投”遭民众否定，公投結果說明“台獨不得人心“，這篇由新華社發出的消息，同樣也出現在朝日新聞與獨賣新聞中。

要是我是個不知道台灣在哪裡的外國人，甚至是知道台灣在哪裡的外國人，我看到這些報導之後，我想我都不會有“台灣人其實想加入聯合國“的想法，到底從哪裡可以看得出來，我可能比較笨，有誰可以教教我？

那麼就是“台灣人其實不想加入聯合國“嗎？
至少就選舉結果看來，這是目前台灣人民的共識。
還真是要謝謝國民黨了！

這是民主的結果
我們必須接受而且是展現最大的風度接受了
對於另一群朋友
我只期待你們捫心自問2004年和2008年選後的社會
是我們讓台灣不平靜嗎？

我想對於高雄人
很多人的看法都一樣
不知道感恩，絕情，沒有是非.......
但是高雄人對於自己的選擇
他們是怎麼看自己的？？？
雖然蘇貞昌在北縣的成績也是有目共睹
但是我就不太期待台北縣會有多亮眼的票數
不過我一直相信南部人的敦厚善良、知恩圖報更勝於北部人
但是高雄人
你們讓我失望了
就算不說人情
你們也得到了謝長廷給你們帶來的種種好處
有
比台北更美的捷運
比淡水河更清澈的愛河
比忠孝東路美麗多的城市光廊
高雄人你們曾幾何時可以大聲的說
我們的城市比台北美
所以
這是你們的回報嗎？
還是對於謝長廷的恩情來世再報？

高雄人！
你們很自私
享盡了謝先生給你們的進步
卻不願意和其他的台灣人分享
讓我們有機會和你們一樣看見自己的城市、國家
由黯淡變絢爛

“謝長廷，對不起！”
我們欠你一個公道
對於你在民主這條路上的努力
我們真的只有感謝再感謝
對於你展現的政治風度
我們只能擁抱
接下來的路
我們會更加油
陪你並肩一起走

謝先生，我為你不捨
用盡全力做好政績
選民卻選擇不用選票肯定

就像公投，民調肯定加入聯合國的理念
卻選擇向全世界沈默

我期待這是選民的進步
結果 ，再不捨我們都要接受

因為
我們的生命都屬於台灣
捨此，無處可去

要堅持繼續努力 大家加油!

雖然，我總以留著綠色的血自居
但卻只有少數政治立場跟我相同的人
看得到我對政治的激情與俇熱！

我從不對朋友進行思想改造
對於台灣
我常常覺得做的太少，有所虧欠！

追根究底，是白色恐怖的陰影，讓我不習慣表明立場。
追根究底，是國民黨對異己的不當歧視言論，使我不喜歡公開態度。

一個朋友用"無知、易被煽動的鄉民、激進反骨"....等不堪的文字來形容支持長昌的人
殊不知政治與宗教一樣，都不應該詆毀別人的信仰

坐車到台北參加228逆風行腳的活動
316早早出門參加百萬擊掌逆轉勝的遊行
臨出門前遇到鄰居問起要去哪
總是回答“出去玩”
習慣用低調的態度支持自己的政黨理念
總覺得這是我尊重另一群人的方式
不過，這樣的低調並沒有贏得別人的尊重吧
明明知道我綠的很
鄰居卻在我家門前聚集問要不要去給2號加油？
明明知道我的選擇
卻在msn上問我
如果他在我面前喊2號凍蒜是不是很刺耳！
我只抱著只管自己這一票的態度支持謝長廷
但是一再的挑釁
只會讓我覺得忍讓不是處理情緒的好方式

有藍色的朋友要我不帶政治色彩的跟他談公投入聯這件事
好！我跟妳談啊...
她說：陳水扁指出，三月二十二日一定要用公投為台灣加油，公投不過關，台灣就變成中國的一部分，也是中華人民共和國的一省，但「台灣不是中國、台灣人民不願意接受共產黨統治」大家要覺悟，一定要讓公投過關。
她說：這不是公投的本意啊，所以被政黨操弄了...
她說：台灣人要怎麼走進國際　不是自己在國內辦公投就可以的。你知不知道有一個南東亞的經 濟公同市場叫東協，連這麼簡單的經貿組織我們都進不去了還想到那麼遠
她說：我們一直沒有說反對公投。只是不想在這個時點表示意見。
相對於公投議題，我更在意我有沒有吃飽，我兒子有沒有好的教育

我要說的是：以上那段話拿掉陳水扁三個字，有哪裡說錯了？
你不想在國內辦公投，是要叫美國人幫我們辦公投嗎？
有人說公投之後就不用管經濟教育的問題嗎？
一事歸一事
要投2號我不能左右
但是公投談的是主權，不是民生
只是確認台灣人民對國家的主權意識到哪裡
我們領公投票的人一樣知道加入聯合國是遙遠的路
但是還是要做
那是一個態度！
身為台灣人態度！！
走出台灣
無關藍綠
我們都只是台灣人！！！

另外我也想說我為什麼投給謝長廷的原因
是態度！
是誠信！

剛剛看完他在今天10點前最後的一席話
他說：這可能是他最後一場選戰
就算輸了，他也不會離開台灣
就算台灣變成西藏，他也會和我們站在一起

這是他給台灣人民的承諾！！
一個總統候選人不需要承諾他敗選之後的生活方式
但是他願意跟我們一起承擔
我相信他才是真正的台灣人！

曾幾何時表明自己的政治立場或是討論政治話題是一件很傷感情的事情，可能是政治全民運動太過於激情或是貼上標籤是一件流行事的原因，因為對立的太激烈，所以不敢在自己部落格說、不敢在msn暱稱上說，這一切就是深怕刺激到認識或不認識的人，怕壞了感情，怕更激起情緒的對立，怕被貼上“你就是哪種人“的標籤，畢竟政治立場並不代表一個人的全部呀。

「在風中，在風中，我逆風流淚奔跑，
大風將與我並行， 並拭去我眼中的淚。」

「我們長期以來，在台灣不同歷史經驗的人，都被過去悲情捆綁住。
現在是年輕人，要用他們的意志， 來選擇新時代的時候了。」

請看他們，站出來談逆轉論

不管你投誰，大家都是希望讓台灣更好～
誰表態也是希望台灣好
誰不表態也是希望台灣好
如果大家都去投公投那就更好
大家要珍惜可以自由發言的社會呀～
還是不禁想要再看一下這段影片

恩，半夜睡不著，因為這件事爬起來用手寫草稿，寫了大概三張吧→當然中間有很多塗塗改改(你也知道本人不講酸話會不爽快，所以有一半是酸話吧...)，結果一早起床發現，整個被貓抓爛...即使如此，我還是要PO..恩..超簡短版(我很努力把酸話忍住...)

我寫不出這樣感性的 謝謝你願意領公投票！或者這樣溫情的我陪你一起被笑 或有憑有據的我們需要支持「入聯公投」！，只是看到友人M推銷公投四處碰壁之後突生一股焦躁和鬱悶

請想想以下敘述

0.是"中華民國"公民來著

1."中華民國"現狀是個主權獨立的國家
(恩，我不曉得這會有爭議嘛)

2. "中華民國"在外交處境上很辛苦
(都沒有人要跟我們作朋友，得用錢交朋友，有時候給了錢朋友還是烙跑...之類的)

3."中華民國"不被國際承認
(這種東西如果還需要舉例...我也很無言)

4."中華人民共和國"在很多情況下是打壓/欺負"中華民國"來著...
(這種東西如果還需要舉例...我也是很無言)

5.在面對搞不清楚"中華人民共和國"、"中華民國"這兩個國家的"中國人"有差別的"外國人"時，會表明自己是"from Taiwan"

6.身為公民，這次願意去投票選總統

如果以上敘述對你來說都是肯定的，我不是很明白為何不願意去投公投，去按下那個對我們有正面意義及影響的那個贊成鈕

很多人說，就算投了人家也不會讓你進聯合國啊，這題目很無聊；不投就代表不願意嘛，這很怪；加入聯合國我OK啊，但是我不喜歡牠們操弄這個的政治考量；加入聯合國(或之類對"中華民國"有幫助的國際組織)不是大家都想要的嗎，幹嘛還要特地投票決定...

這投票結果當然大家都知道(意思是我知道，投的人也都知道)不代表我們就獲得一張高級VIP門票進入聯合國，但不投，人家是當作你完全不想進去，連售票口在那裡都不會告訴你啊...而前面所提的被排擠、被打壓當然也不可能因為公投過了，大家就搶著來跟你做朋友，但是至少讓其他人知道我們人民的意願，也讓其他在努力為我們國際地位奔走的人有更強而有力的證明(請不要說：這本來就是全民的共識啊)，如果你也覺得這是我們大家都想要的，我不知道為何大家很吝於用公投來表達？要讓這次的公投過關，才有可能有之後更多的機會可以獲得其他國家的認識和認同(前面所說的排擠和打壓才有機會真正被修正啊)，如果你要用拒領公投懲罰這個政府、提出公投案的政黨之類的， 拜託，請用總統選票或其他選舉或其他方式來懲罰，不要讓這個很有意義的一票浪費了

在堅持自己不願意去投公投的時候，可不可以認真的想一下：如果這個公投是在其他主政者主導之下，你還是不願意去投嗎？還是不肯表達自己的意見嗎？如果願意去表達對總統的意見，為何不願意表達個人對我們這個國家支持的態度呢？

國際上的人看到這次公投的結果，只會看到，"啊，台灣人不願意加入聯合國"，她們不會知道不願去投的人是內心贊成卻因為政治或其他因素考量而使得此案不會通過．．．只會看到＂台灣人不願意加入聯合國＂這樣．．．

我都開始幻想如果照這種大家都不願去投公投(==不會過)這個狀態，以後是不是把題目改成"我要和中華人民共和國統一"、"我不要台灣獨立"之類的，就可以很自然而然地說：我們投票結果是百分之八十的人不願意和中華人民共和國統一(因為有八成的人拒投)，有八成的人願意台灣獨立，因為他們不投公投代表"不要"不要台灣獨立，負負得正嘛...(我..還是忍不住酸了是嗎)

其他閱讀(突然一時間找不到別人，先貼這兩則)

讓台灣走入世界，讓世界擁抱台灣(雖然我不完全贊同他對聯合國的功用認定)
突然覺得自己有強迫推公投症候群....

因為覺得公投很重要﹐有著自己必須為公投做些什麼的焦躁，所以大著膽子去問泛藍的朋友要不要投公投﹐說不會去的理由大概有幾點

• 聯合國不是辦公投就可以進去的
• 被操弄不爽投
  
• 題目太笨不想投
• 公投綁大選太卑鄙不爽投
  

唉～殊不知別人（國際社會）就是看你的意願是yes or no而已﹐哪有這麼多但是呀～
目前的戰績是拉到勉強算四票（一票是泛藍﹐另一票是泛藍的太太）
另一個發現是其實真的有許多人不知道"不領公投票=投下不贊成票"
朋友阿～這叫我怎麼不傷心阿～～

事情的起源應該是這樣的﹐網路上以很多資深部落客開始對總統大選表態﹐而且糟的是大部分都是表態挺綠的﹐於是PaperTiger寫出了『影響力是很可怕的~』322總統大選前夕的部落圈﹐結果引發了很多討論：
Mark's Place的Old Style 的部落客圈
西瓜的滋味的誰的部落圈？

於是傳出了一句話叫做是：「我表態挺綠，我格調低；我沒表態擁馬，我可恥。（贊曰：還真是笑罵由人）」﹐我覺得真的很奇怪﹐你不爽看﹐就關掉視窗就好了阿～那如果你也想表達你對事情的看法那也ok﹐反正筆戰這件事情在網路上本來就很正常﹐部落格本來就是個人的發聲台﹐你真他媽的不爽﹐我也沒辦法（聳肩）。

每個人都有表示意見的權利﹐
這不就是大家很珍惜的民主嗎？
大家都尊重彼此的發聲空間﹐
不就是我們最有意義的價值嗎？

笑罵由人是一件很美好的事情
不管你站在哪一邊，不管你說了什麼

阿扁與老蔡對於老馬的綠卡又下注加碼﹐
昨天Freddy開玩笑的說﹐
那大家來舉辦「綠卡證明之大加碼活動」好了﹐
-->如果提出綠卡失效證明﹐我就退出音樂界
-->如果提出綠卡失效證明﹐我就退出戲劇界
-->如果提出綠卡失效證明﹐我就如何如何

哎呀～需要賭這麼大嗎？
老實說﹐
我對老馬擁有綠卡是不是會在台灣有難的時候就落跑這點﹐
感覺沒什麼要討論的﹐
這麼多人支持他﹐總算也是對他人格上有肯定的地方﹐
我相信他應該是沒有臉這樣做

我只是對於如果老馬拿台灣納稅人支付他薪水的所得
跑去向美國政府納稅
感覺到很害羞～

怎麼說都有一點繳保護費的味道呀（摀臉）

今天看到蔣小柏形容這次踢館事件叫做「部長宅急配」
實在是笑死我了～
方便快速的打包一個部長到府
這樣似乎可以當成政府國家部門最高投訴信箱的標準作業流程呀～
真的太迷人了（呼呼呼）

由於這個名詞讓我笑到肚子痛差點漏掉下面很重要一段

----------------------------------------------------------
我的感覺就像是每年元宵節的鹽水蜂炮一樣，「總統大選」這樣一個國家級的「嘉年華會」也需要辦得讓全民興高采烈興致高昂。鹽水蜂炮炸得再激烈再熱鬧，最多也只是給當地居民一些對自己在那一年的信心；想要過得好，想要收入提高，還是要得靠自己本身的努力。假如每四年我們只要走出門去投一張票，選出我們「認為對」的總統，就可以有四年的好生活，那這想法也未免太天真了；要改善自己的生活，靠自己的努力最實在。
----------------------------------------------------------

聽到街上小蜜蜂狂喊選了馬英九，經濟馬上就會轉好
我實在很懷疑他有這麼神嗎？
大家腦袋有沒有這麼單純呀？
不禁想要說出今日佳句：笨成這樣不騙你難道去騙尼斯湖水怪

那麼選了老謝就成嗎？當然不成！！
請你自己好好想一想
想的到就是你的

另外我要說的是316我參加了一場很棒的嘉年華會！

延續那位同事寄來的資料﹐我找到原來的作者陳凱劭﹐
關於「大陸時報記者劉屏造假？哈佛大學William C. Kirby教授唬爛？」內容在這裡

對！這些媒體去死一死好了﹐
到底是為什麼可以扭曲說謊到這般田地？
不知道小老百姓很容易因為這樣的新聞產生對立嗎？

難道新聞自由作成這樣﹐
要怪老百姓不懂得「獨立思考」嗎？
你不知道清醒後的反撲會有多大是吧？
繼續搞好了﹐你會知道的！

公投是一種高度民主自治代表﹐
屬於這個地方的事務由這個地方的人民決定﹐
說起來是很簡單的一個道理。

但事情不是這麼簡單的﹐自從台灣公投法催生以來﹐從來沒有一個公投議題通過﹐你說可能是題目不好﹐沒有辦法獲得全民的認同﹐但是在抉擇要不要投下公投票時﹐或是投下是否贊成票之前﹐你有認真想過﹐這一票代表的意義是什麼嗎？

中華民國首次的公民投票案，是由總統陳水扁於2004年1月所提出。共有兩案，第一案為「強化國防」，第二案為「對等談判」。希望藉由和平公投進行有效的預防性作為，積極維持兩岸的現狀﹐這兩岸公投結果都是沒有通過的﹐你可能會說﹐陳水扁真的很無聊﹐那根本是投假的﹐那種題目何必要投﹐就算我投了﹐難道台灣就不買武器了嗎？

我覺得那是台灣人不懂的公投的意義是什麼﹐舉例來說﹐馬英九擔任國民黨主席時接受BBC專訪﹐相關內容如下：
主持人：既然如此，那麼為什麼國民黨要反對陳水扁總統及執政黨提出的軍購案？
馬英九：我們反對不合理的軍購，造成兩岸的軍備競賽，但支持合理的軍購，以維持台灣有足夠的防衛，展現保衛台灣的堅定決心，我已幾度如此明白表示過。
主持人：請問哪裡不合理？花錢在…
馬英九：讓我給你…
主持人：等一下…購買最先進的飛彈防衛系統以及潛艇來提供台灣一些有效的防禦，至少可以承受中國第一波攻擊的防禦？
馬英九：但是飛彈防衛…飛彈計畫已經兩年前三月陳水扁總統所推行的公投當中，遭民眾否決，你知道，他不想…如果他真的想要，就不應該將其交付公投，那被否決了。至於另兩項軍購，雖有一些共識，但也有不同的意見。你必須了解，政府剛公布軍購案時，總金額高達一百八十億美元，民調顯示，許多民眾都反對這麼龐大的軍購案，國防部才將金額降到一百一十億美元。也因此國民黨決定，必須要有自己的軍購版本，預定二月底就會定案，這將是合理而且能確保台灣的防衛能力。（文章來源：本性＠難移的馬英九BBC現形記）

這次的公投對國際社會來說就是這樣的﹐以人民的意志決定不需要強化國防﹐所以反對黨（國民黨）阻擋軍購預算是順民之大意﹐這也是當時國民黨主席面對國際媒體時的理由﹐問答中的邏輯之怪我不想贅述了﹐有興趣的人自己去看﹐如果這真是你想要的結果﹐那麼我無話可說﹐起碼你認真問過自己。

這次的公投題目不論是入聯或反聯﹐都是在問台灣人﹐你想加入聯合國嗎？

你如果真的覺得聯合國是個爛組織﹐台灣不需要加入也可以活的很好﹐那麼你就去投反對﹐甚至可以不用去領票﹐那麼如果你覺得台灣真的需要突破外交上的困境﹐積極的加入國際組織是件好事﹐那麼去投公投吧～

不需要聽政客們廢話﹐告訴你其實投這個公投沒有用﹐因為過了﹐也不能加入聯合國﹐告訴你投這個公投很危險﹐因為會惹中國生氣﹐中國會打過來。

你必須清楚的知道，你投下的這一票代表的意義會有多大﹐這一票就是國際社會上檢視台灣人意願的指標﹐就算實際上我們能加入聯合國的可能性微乎其微﹐但不代表我們沒有權利表明我們意願﹐不要摀著耳朵說﹐我只要拼經濟就夠了﹐我只要吃飽就夠了﹐如果是這樣﹐就不要罵政府外交能力奇差無比﹐只會花一堆錢買友情。

台灣公投法的誕生是非常珍貴的﹐要台灣人了解公投的意義或許需要時間與過程﹐但是請你從自己做起﹐不要隨政客起舞﹐不管這些人推動公投案的理由是什麼﹐你都必須自己仔細認真看待每一個題目。

請你認真問自己﹐你覺得台灣需要加入聯合國嗎？
不管哪一案﹐都請你蓋下你會負責的答案。

補充閱讀：
amarylliss。艾瑪[隨處走走] 的謝謝你願意領公投票！
XDite的我們需要支持「入聯公投」！
白木怡言的<讓台灣走入世界，讓世界擁抱台灣>

今天登入許久沒收信的信箱﹐收到一封令人驚訝的信。

那我四年前公司的一位同事﹐在政治立場上他標榜他以前支持阿扁﹐但後來對阿扁失望的中間選民﹐後來他因為個人生涯的規劃跑去英國唸書﹐由於當初我常聽到他與同事暢談“阿扁哪裡做不好“、“阿扁哪裡搞爛台灣“的對話﹐當時我很少會接話﹐所以我看到他的信件內容是挺驚訝的。

內容大概是這樣的：
----------------------------------------------------------
他覺得台灣社會上對於政治的態度大約有三種類型
第一種--最敢說﹐最不吝表達自己立場﹐而且認定周遭人一定是政治同志- "藍色光譜者"
第二種--最悶﹐總是有許多想法﹐卻總是在群體中選擇沉默者-"綠色光譜者"
第三種--最政治冷漠﹐自以為客觀公正﹐不理政治﹐政治就管不到你的社群- 有一個好聽的名字 "中間選民"

他個人在高中時﹐第一種人﹐大學期前後是第二種人﹐大學後期30%第二種人﹐70%第三種人﹐工作後﹐70%第二種人﹐30%第三種人。
這中間的轉變就在於政治理解的管道﹐從求學時代單方面老師傳授與書本的內容；開始接觸台灣史之後也並不會對政治有多關心﹐反而用一種嘲解的態度看待﹐嘲笑自己的無知﹐僅只嘲笑而已；工作後﹐由於接觸更多的台灣社會真實面﹐更多機會知道台灣到底是什麼﹐所以政治想法完全顛覆；到英國求學後﹐開始大膽說出自己是台灣人﹐因為現實有太多的必須﹐讓我們必須和中國學生身分做分割；回台灣後﹐在看到以前覺得不可質疑現在卻認為欺騙至極的言論﹐他覺得再對政治冷漠就是對不起自己。
------------------------------------------------------------

當然我心中多少有一份“現在你總算知道了“自以為是的欣喜﹐卻也讓我想到了在大學求學時代﹐整個台灣在最瘋狂陷入政治全民運動的年代﹐從國外回台教書的老師﹐對這種現象有多麼驚喜﹐連計程車司機都是專業的政治評論家是多麼不可思議的現象﹐他認為年輕人關心政治是一件多麼棒的事情﹐他舉日本為例﹐日本年輕人是非常不關心政治的代表﹐但是他們的民族性對於政策訂定與執行比較起來都抱著嚴謹的態度去做﹐台灣人沒有這種做事態度﹐所以更需要關注﹐台灣年輕人投注熱情在政治上﹐就表示年輕人關心這片土地﹐有關心才會有理想﹐也才會有監督的力量。

政治全民運動到今﹐其實是有些退燒的﹐大家對於「政黨輪替」投注了過大的希望﹐所以也帶來失望﹐在這條道路上﹐其實要經歷的跌跌撞撞是現在才開始﹐託各家媒體與各政黨天兵的精彩表現﹐原來的年輕人失去了熱情﹐新的年輕人覺得政治很煩很髒﹐但是不要忘了 -->

我們不是局外人!

土地是自己的﹐執政者好壞﹐在野者好壞﹐都是我們自己承受的﹐為什麼很多在海外工作、求學的台灣人﹐反而對於台灣政治投注過分的熱情﹐那是因為他們在異鄉更能體會到“家鄉（國家）“的重要。

你老是在抱怨嗎？台灣人！除了抱怨﹐你可以做的事情還有很多！